Tras abandonar el país, el Centro Carter emitió un comunicado sobre la elección presidencial en Venezuela y aseguró “no se adecuó a parámetros y estándares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada como democrática”.
Además, indican que el Centro Carter “no puede verificar o corroborar la autenticidad de los resultados” emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
“El hecho que la autoridad electoral no haya anunciado resultados desglosados por mesa electoral constituye una grave violación de los principios electorales”, sostuvo el organismo.
EL CENTRO CARTER SOBRE LAS ELECCIONES
De igual forma, comentó que el proceso electoral de Venezuela no ha alcanzado los estándares internacionales de integridad electoral en ninguna de sus etapas relevantes y “ha infringido numerosos preceptos de la propia legislación nacional”.
En ese sentido, el Centro Carter resaltó que la elección se desarrolló en un ambiente de libertades restringidas en detrimento de actores políticos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación.
“A lo largo del proceso electoral, las autoridades del CNE mostraron parcialidad a favor del oficialismo y en contra de las candidaturas de la oposición”, dijo.
PROBLEMAS EN EL REGISTRO ELECTORAL
Asimismo, el organismo se refirió a los problemas que se suscitaron con el Registro Electoral y más con los venezolanos que están en el exterior.
“En el campo específicamente electoral, la actualización del registro de electores se realizó con numerosos inconvenientes: plazos muy cortos, relativamente escasos lugares de inscripción y una mínima campaña de información y difusión públicas. El problema se agravó en el exterior, donde los ciudadanos enfrentaron barreras legales desmedidas, incluso arbitrarias, para inscribirse en el padrón en el extranjero. El resultado de la restrictiva jornada especial se tradujo en cifras muy bajas de nuevos votantes en el exterior”, expresó el Centro Carter en el comunicado.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: MARÍA CORINA DIFUNDE WEB CON RESULTADOS DEL 28J, DICE QUE EDMUNDO GONZÁLEZ GANÓ LAS ELECCIONES
También sostuvo que el registro de partidos y candidatos tampoco se adecuó a estándares internacionales.
“En los años recientes, partidos de la oposición han sufrido intervenciones judiciales en desmedro de sus liderazgos social y políticamente más reconocidos para beneficiar a personas afines al gobierno, influyendo sobre la conformación de sus candidaturas. De manera aún más importante, la inscripción de la candidatura de las principales fuerzas de oposición se halló sujeta a la discrecionalidad de las autoridades electorales que adoptaron decisiones sin respetar principios jurídicos básicos”, afirmó.
DESEQUILIBRIO EN LA CAMPAÑA
El Centro Carter destacó que la campaña electoral se desarrolló con un notable desequilibrio a favor del gobierno en todos los campos.
“La candidatura oficialista contó con muy amplios recursos, lo que se tradujo en la gran desproporción de mítines, murales, vallas y afiches a su favor. Se observó el abuso de recursos públicos, incluyendo el uso de vehículos, la movilización de funcionarios para la campaña y el uso de programas sociales. La candidatura gubernamental tuvo preponderancia en la televisión y la radio, tanto en publicidad, transmisión de eventos y cobertura noticiosa. Las autoridades intentaron restringir las campañas de la oposición, incluyendo la persecución e intimidación de personas que prestaron servicios o vendieron bienes para el proselitismo opositor para generar un efecto disuasivo”, agregó.
LOS VENEZOLANOS VOTARON
Sin embargo, el organismo resaltó que pese a este contexto, la ciudadanía venezolana se movilizó masiva y pacíficamente el 28 de julio para expresar sus preferencias.
“La jornada de votación transcurrió de una manera cívica, pese a restricciones en el acceso a recintos para observadores nacionales y, sobre todo, testigos de partidos, mecanismos de eventual presión sobre el electorado (puntos de control partidario gubernamental en la cercanía de los recintos para verificar la asistencia de los votantes) e incidentes de tensión o violencia reportados en algunas localidades. En el número limitado de recintos visitados, los equipos de observadores del Centro Carter comprobaron la voluntad de la ciudadanía venezolana por participar en un proceso electoral democrático y demostrando su compromiso cívico como integrantes de mesa, testigos de partidos y observadores”, manifestó.
Aunque, detalló que estos esfuerzos fueron desmerecidos por “la ausencia de transparencia del CNE en la difusión de los resultados”.
