El presidente de EEUU, Donald Trump, ordenó la construcción de un escudo antimisiles similar al sistema de defensa «Cúpula de Hierro» de Israel.
De acuerdo con el secretario de personal de la Casa Blanca, Will Scharf, Trump efectivamente firmó un decreto para desarrollar un escudo de defensa antimisiles de última generación para proteger el territorio estadounidense.
LEA TAMBIÉN: SICARIOS EMBOSCARON A AGENTES DE LA PATRULLA FRONTERIZA DE EEUU EN EL RÍO BRAVO
“La primera es una orden ejecutiva que reincorpora a los miembros del Ejército. Los que fueron despedidos o forzados a separarse debido a los mandatos de vacunación. El segundo punto fue una orden ejecutiva que establece un proceso para desarrollar lo que llamamos una Cúpula de Hierro estadounidense; un escudo de defensa antimisiles integral para defender la patria estadounidense”, dijo el mencionado funcionario.
Como se sabe, Trump sostiene que “la amenaza de ataque con misiles balísticos, hipersónicos y de crucero, así como otros ataques aéreos avanzados, sigue siendo la amenaza más catastrófica que enfrenta Estado Unidos”.
“En los últimos 40 años, en lugar de disminuir, la amenaza de las armas estratégicas de nueva generación se ha hecho más intensa. Y compleja con el desarrollo por parte de adversarios (…) de sistemas vectores de nueva generación y de sus propias capacidades de defensa aérea y antimisiles integradas en el territorio nacional”, apuntó.
La «Cúpula de Hierro» israelí resultó altamente efectiva en interceptar miles de cohetes desde su implementación en 2011. De hecho, tiene una tasa de interceptación de alrededor del 90 %.
El sistema «Cúpula de Hierro» fue desarrollado por Israel con la ayuda del contratista militar RAFAEL y ha sido financiado en parte por Estados Unidos.
Como se sabe, la colaboración entre ambos países en materia de defensa ha sido sólida. La implementación de un sistema similar en Estados Unidos fortalecerá aún más esta alianza estratégica.
Aunque la construcción del escudo antimisiles también ha generado debates sobre su costo y efectividad a largo plazo.
Algunos críticos argumentan que la inversión en este tipo de sistemas de defensa podría desviar recursos de otras áreas prioritarias, como la educación y salud.
Sin embargo, los defensores de la medida insisten en que la seguridad nacional debe ser una prioridad. También que la protección contra amenazas aéreas es esencial para la estabilidad del país.
